Στην επιστολή του με τίτλο: “Οδός Νιάρχου τι κρύβεται στην κόντρα Δήμου – Περιφέρειας” ο τ. Αντιδήμαρχος Ιωαννίνων κ. Βασίλης Μασσαλάς, μεταξύ άλλων, αναφέρεται σε ζητήματα που έχουν απαντηθεί στη διάρκεια της θητείας του και εκφέρει συμπεράσματα τα οποία δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά δεδομένα και κυρίως στους κανονισμούς από τους οποίους διέπεται η διαχείριση των ευρωπαϊκών προγραμμάτων, σε καμία δε περίπτωση δεν “αποφασίζει” από μόνος του ο Περιφερειάρχης, όπως υποστηρίζει.
Επιγραμματικά θέλουμε να επισημάνουμε τα εξής:
1ον: Για την Εθνική οδό Νιάρχου, όπως αναφέρθηκε και σε προηγούμενη ανακοίνωση της Περιφέρειας, υπήρχε συνεργασία με την Δημοτική Αρχή Φίλιου και με τον ίδιο ως αντιδήμαρχο έργων, απόρροια της οποίας ήταν και η αποδοχή της πρότασής τους για ενσωμάτωση στο έργο και του κυκλικού κόμβου στην είσοδο της οδού, στο στρατόπεδο Βελισσαρίου.
2ον: Η επιλογή της πόλης των Ιωαννίνων για τη χρηματοδότηση της Στρατηγικής Βιώσιμης Αστικής Ανάπτυξης (που χρηματοδοτεί περιοχές και όχι φορείς), αποτελεί απόφαση της Περιφερειακής Αρχής κατά τη σύνταξη του Ε.Π. ‘Ήπειρος 2014-2020″. Σε διαφορετική περίπτωση, χρηματοδότησης δηλ. περισσοτέρων ΣΒΑΑ, δεν ήταν καθόλου βέβαιο ότι θα είχε επιλεγεί προς χρηματοδότηση το ΣΒΑΑ του Δήμου Ιωαννιτών. Προκειμένου μάλιστα να διευκολυνθεί η υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος, παρότι οι διατιθέμενοι πόροι για την Στρατηγική στο εγκεκριμένο πρόγραμμα ανέρχονται σε 14 εκ. ευρώ, η Περιφέρεια μερίμνησε σε βάρος άλλων δράσεων να διατεθούν στο Δήμο Ιωαννιτών 30,7 εκ. ευρώ.
3ον: Η Περιφερειακή Αρχή έχει υποχρέωση να λειτουργεί και να δρα περιφερειακά, καταβάλλοντας κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να είναι ακριβοδίκαιη στη βελτίωση των υποδομών σε όλες τις περιοχές της, λαμβάνοντας υπόψη βέβαια και τον “παράγοντα” των έκτακτων υποχρεώσεων (ζημιές κ.ά.) που προκύπτουν.
Στο πλαίσιο αυτό, εντάσσεται και η δέσμευση του Περιφερειάρχη που ισχύει στο “απόλυτο” ότι θα χρηματοδοτηθούν και η λεωφόρος Νιάρχου και η σύνδεση Γεννηματά με το Πανηπειρωτικό Αθλητικό Κέντρο. Το ίδιο όμως συμβαίνει και με άλλα μεγάλα διαπεριφερειακά έργα, τα οποία δεν μπορούν να στερηθούν πόρους, όπως π.χ. είναι η σύνδεση της Ιόνιας Οδού με την Καμπή, που εξυπηρετεί την Άρτα, την Πρέβεζα, χιλιάδες Ηπειρώτες, αλλά και επισκέπτες της Ηπείρου.
4ον: Ο κ. Μασσαλάς είναι προφανές ότι αγνοεί ότι το Υπουργείο Πολιτισμού δεν έχει δικό του τομεακό πρόγραμμα για έργα πολιτισμού και για αυτό εντάχθηκε στο Ε.Π. Ήπειρος 2014-2020 το Καινοτόμο Πρόγραμμα των Αρχαίων Θεάτρων. Πρόκειται για πρόγραμμα που έχει περιφερειακή διάσταση, αποτελεί στρατηγική επιλογή της Περιφέρειας και όχι του “Διαζώματος”, το οποίο είχε μια αρχική πρόταση, η οποία στη συνέχεια διευρύνθηκε και περιλαμβάνει ένα ευρύτερο πλέγμα ενεργειών με τη συμμετοχή των τοπικών επιχειρήσεων. Μεταξύ αυτών είναι και το Αρχαίο Θέατρο Δωδώνης, για το οποίο νομίζουμε ότι κανένας πολίτης και περισσότερο εκπρόσωπος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στα Ιωάννινα δεν μπορεί να είναι αντίθετος στην υλοποίηση των προβλεπόμενων έργων.
5ον: Ο πρώην Αντιδήμαρχος υποστηρίζει ότι ο Περιφερειάρχης, αποφασίζει μόνος του, αρνήθηκε να χρηματοδοτήσει έργα του Δήμου στην περιοχή Σιαράβα της πόλης των Ιωαννίνων από το πρόγραμμα της Αγροτικής Αναγέννησης κ.ά. Οι εντάξεις έργων στα ευρωπαϊκά προγράμματα, γίνονται βάσει συγκεκριμένων προσκλήσεων, απαιτούν ωριμότητα, κατάθεση φακέλων στον κατάλληλο χρόνο (από πλευράς διαθέσιμων πόρων) και η επεξεργασία των προτάσεων/αιτημάτων γίνεται βάσει κανόνων από την Ενδιάμεση Διαχειριστική Αρχή. Να υπενθυμίσουμε ότι στο Δήμο Ιωαννιτών διατέθηκε το 60% του Προγράμματος για “Αστική Αναγέννηση” (που κάλυπτε τέσσερις αστικούς δήμους), με μια πράξη τις “Αναπλάσεις στο ιστορικό κέντρο της πόλης των Ιωαννίνων” να μην ολοκληρώνεται εντός των προβλεπόμενων ημερομηνιών και θα έπρεπε να επιστρέψει το ποσό του 1,35 εκ. ευρώ. Η Περιφέρεια για να διευκολύνει το Δήμο, αντί να ζητήσει επιστροφή των χρημάτων αυτών, μερίμνησε για τη μεταφορά της πράξης στο ΕΣΠΑ 2014-2020.
Το πρόγραμμα “Αγροτική Αναγέννηση”, είχε συνολικό προϋπολογισμό για όλη την Ήπειρο 10,8 εκ. ευρώ. Από αυτά στο Δήμο Ιωαννιτών διατέθηκαν 3,7 εκ. ευρώ (ήτοι ποσοστό 34%) που αφορούσαν πέντε προτάσεις. Όσον αφορά τις υπόλοιπες προτάσεις του Δήμου Ιωαννιτών (πέραν του γεγονότος της υποχρέωσης της Περιφέρειας για ισότιμη μεταχείριση όλων των Δήμων), απερρίφθησαν καθώς οι φάκελοι που κατατέθηκαν δεν ήταν πλήρεις, παρότι επισημάνθηκαν οι ελλείψεις και ζητήθηκαν εγγράφως να διορθωθούν. Όλες μάλιστα οι αποφάσεις, με τον ακριβή λόγο απόρριψης είναι δημοσιευμένες στην διαύγεια.
H Περιφερειακή Αρχή, παρά τις παραπάνω προσεγγίσεις του κ. Β. Μασσαλά, εκτιμά ως θετική τη συνεργασία που υπήρξε στη διάρκεια της θητείας του, επισημαίνει ότι η Περιφέρεια, όπως έχει πράξει μέχρι τώρα με όλους ανεξαιρέτως τους Δήμους είναι πρόθυμη να συνδράμει και να συμβάλλει στην ωρίμανση των μελετών. Αντιλαμβάνεται απόλυτα την επιθυμία τοπικών κοινωνιών και δήμων να προωθήσουν το δυνατόν περισσότερα έργα, ωστόσο η Περιφερειακή Αρχή είναι υποχρεωμένη να κινείται στη βάση των υπαρχόντων οικονομικών δυνατοτήτων και πάντα με γνώμονα την ισότιμη αντιμετώπιση όλων των περιοχών της Ηπείρου.
