Την πόρτα της πειθαρχικής της Super League περνάει σήμερα στις 10:30 η ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα προκειμένου να εξεταστεί το θέμα της καταγγελίας που έκανε πέρυσι στα τέλη Απριλίου η ΠΑΕ ΑΕΛ για υποτιθέμενη μεταβίβαση των μετοχών του κ. Χριστοβασίλη στην οικογένεια Αυδή.
Η ΠΑΕ θα έχει τριπλή νομική εκπροσώπηση, από τον κ. Δημήτρη Παπαγεωργίου που είναι δικηγόρος, αλλά και πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Ιωαννίνων, τον κ. Χάρη Λαζάνη που είναι δικηγόρος, αλλά επίσης αντιπεριφερειάρχης Ηπείρου για θέματα αθλητισμού και αντιπρόεδρος του ΠΕΑΚΙ και την μόνιμη δικηγόρο της ΠΑΕ κ. Χρύσα Σεβαστοπούλου.
Η υπόθεση αφορά την ύπαρξη δύο πληρεξούσιων το 2015 με τα οποία ουσιαστικά ο κ. Χριστοβασίλης είχε παραχωρήσει τη δυνατότητα στην οικογένεια Αυδή να διερευνήσει τη δυνατότητα πώλησης της ΠΑΕ σε Αλβανό επιχειρηματία. Μία υπόθεση που δεν προχώρησε, με αποτέλεσμα η ομάδα να παραμείνει στα χέρια του νυν μεγαλομετόχου.
Ο κ. Κούγιας επιπρόσθετα επιχείρησε να αποδείξει ότι η οικογένεια Αυδή ήταν άνθρωποι του Σαββίδη, κάτι που δεν δέχτηκε ούτε η ΕΕΑ, γι’ αυτό και η κατηγορία για τον ΠΑΣ είναι μόνο ότι δεν δήλωσε την παραχώρηση των μετοχών εντός της χρονικής προθεσμίας που προβλέπει ο Νόμος. Δεν υπάρχει, δηλαδή, κατηγορία πολυϊδιοκτησίας και γι’ αυτό δεν κλήθηκε κάποια άλλη ΠΑΕ σε απολογία.
Να διευκρινίσουμε κάπου εδώ ότι όλες οι υποθέσεις που αφορούν τη μετοχική σύνθεση μιας ΠΑΕ χαρακτηρίζονται «βαρείες», δεν έχει να κάνει δηλαδή ο χαρακτηρισμός της παράβασης από την ΕΕΑ, με το πόσο σοβαρό είναι το αδίκημα που θεωρεί ότι υπέπεσε η ΠΑΕ ΠΑΣ Γιάννινα. Από εκεί και πέρα βέβαια, όλες αυτές οι παραβάσεις, εφόσον αποδειχτούν, τιμωρούνται με αφαίρεση 5 ως 10 βαθμών και χρηματικά πρόστιμα.
Η Πειθαρχικής της Super League δεν δεσμεύεται σε καμία περίπτωση από το πόρισμα της ΕΕΑ, γι’ αυτό και θα μπει σήμερα στην ουσία της υπόθεσης, όπου θα εξετάσει -μεταξύ άλλων- αν στο επίμαχο χρονικό διάστημα που υποτίθεται ότι άλλαξε χέρια η ΠΑΕ ασκούσε διοίκηση ο κ. Αυδής, αν χρηματοδοτούσε κ.ο.κ. Εκ των πραγμάτων ο ΠΑΣ το 2015 δεν αδειοδοτήθηκε από την ΕΠΟ, οπότε δεδομένα δεν μπήκαν χρήματα από άλλη πηγή, ενώ αργότερα η ΠΑΕ επωφελήθηκε από τη δυνατότητα που δόθηκε για ρύθμιση των χρεών της σε 100 δόσεις, οπότε πράγματι μπόρεσε να «ανασάνει».
Από εκεί και πέρα, όμως, θα δούμε και από νομικής απόψεως πως θα ερμηνευθούν τα πράγματα από το δικαστήριο.
Εκτός από την ΠΑΕ ΑΕΛ που έχει κάνει την καταγγελία, ενδεχομένως να κάνουν πρόσθετη παρέμβαση υπέρ της ΑΕΛ και κατά του ΠΑΣ Γιάννινα και όσες ομάδες έχουν έννομο συμφέρον να τιμωρηθεί ο ΠΑΣ Γιάννινα για να μείνει εκτός πλέι-οφ. Κατά την έναρξη της διαδικασίας θα φανεί πόσες ομάδες θα θελήσουν να μπουν σε αντιπαράθεση με την ηπειρώτικη ΠΑΕ.
